マツダ関係者以外の方の閲覧はご遠慮ください!

【見たままのマツダ】 関東マツダ営業事例・CX-5商品レビュー・その他

お客様相談センター/コールセンターK氏は顧客の声を受け止めることに消極的でした。止むを得ず、Webサイトを利用して、マツダクオリティに取り組む全てのマツダの人に直接メッセージを届けることにしたものです。内容は適宜更新されます。レビューを含め全ての記事に目を通すことをお奨めします。/2016.01/

++

マツダCX-5大成功は諸刃の剣(もろはのつるぎ)。経営陣は成功を次の飛躍の基盤にできただろうか。継続レビューで見えて来るのは不安の未来かも知れない。/2017.01/

++

交換した2016年モデルは絶好調だがマツコネ問題だけはクリアできない。今年こそはマツダコネクトアップグレードオプションに期待したい。/2018.01/

++

ラベル 車両システム点検 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 車両システム点検 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

「車両システム点検」、「オイル漏れ」に関する問い合わせが多い!


「車両システム点検」、「オイル漏れ」に関する問い合わせが多い!

今回のトラブルと同様の事態が全国のあちこちで発生していることが伺える。リコールかそれに準じたレベルの何か事件が起きているのだろうか?。

今回の修理は当初は3日4日ということだったが、実際は途中休日があったとしても足掛けで12日間も要している。部品手配完了後の作業と検証で12日も掛けるのは普通の対応ではないように思う。修理判断が2月下旬だから、バックヤードプロセスも入れれば相当以上の時間を掛けていることになる。修理判断は当初インタークーラーだったものがターボチャージャー本体への手入れに変更しているのも恐らく広島側の判断だろう。

長時間を掛けるには修理手順を確立させるための試行錯誤が入っていたのだろうなどと勝手に推測している。20キロも公道運転をすることなど普通は有り得ないことではないか。例外的に重症なのかな?。

この初期トラブルの多いクルマを手順検証のために指定してきた可能性を否定できない。もし勝手な想像通りなら是非はあるが事前説明すべきことには違いあるまい。

例の担当営業のフライング処理で未整備の車が外に出てきてしまって、今になって整備をやっているとしても20キロも走り回ることは考えにくい。

新たな手順検証の手伝いをさせられている勘定?。

修理上りは燃料満タンにしてくれるんだろうか?

/

早く手放したいと考えるようになった。先日相談した時の話では、下取りに出す場合、走行距離を問題になるとのことだが、長く放置して、こういうことを繰り返すと事態は悪くなるばかりではないか。

小飼様、西山様、もう4月になりましたよ。

/

それにしても、サービススタッフはマツダでもしっかりしている。むしろ他社以上かもしれない。マツダの品質ポリシーははっきりしないことが多いが、その中で、彼らの頑張りは想像以上だ。尊敬に値すると言える。彼らの存在がマツダを支えていることに疑いはない。もっともっとリスペクトされていいのではないか。

(写真と記載内容は直接関係ありません。 他のページも断りがない限り同様です。)

/

追記:

クルマが戻ってきた。驚いたことに燃料満タンで。理由は色々試乗したからだそうだ。トリップメータの値が正しいかどうかわからないが、70キロ近いところの数字になっていたので、60キロを超える距離の試乗をしたのかも知れない。それでも気配りは有難い。ここはサービススタッフの方が営業スタッフより余程営業的気配りができている。

問題を起した営業と来たら頼んでもコンプライアンスの問題があるとか言って拒否してきた。自分自身は次々コンプラ違反を続けているくせに。面倒なことは適当な理由を付けて回避する。行いを並べてみるとそれがよく分かる。

あの営業さんと店長さんは自分が起こした問題の収拾を誰かに頼んで自分は既に関係ないと思っているんだろうか。会社は一言も不適切な営業行為を唆すようなことは言うはずがない。他人に後始末させて知らんぷりしているようなら根っからの恥知らずだろう。

/

「車両システム点検」アラート発生(その4)エンジンオイル損失はターボチャージャー/インタークーラーのシーリング不良か?



/

「車両システム点検」アラート発生(その4)
エンジンオイル損失はターボチャージャー/インタークーラーのシーリング不良か?

エンジンオイルレベルが下がる原因はターボチャージャーに接続するインタークーラーのシーリング不良らしいことが報告された。他の同様事例の発症状況を踏まえて更なる考察が行われるらしい。(マツダ本社の技術サービスに相談するのかな?)
恐らくは部品交換ということらしい。どの範囲で交換すべきかは検討結果を踏まえて検討される。

シーリング不良なら漏れも確認出来る筈だがそれはないようだ。想定以上に焼失しているのだろうか?。

原因らしきものを早めに潰しておかないと真の原因に辿り着けないこともあるから、サービススタッフは早々に対策したいとのことだ。もっと深刻な原因が奥に潜んでいたら確かに大変だ。いずれにして要観察扱いの車になってしまった。

/

しかし、

これほど不良が続く車には怖くて乗れないね。本当の新車で無くて新古車/中古車を買わされたのかな?。あの営業は中古のセールスが本業と聞いたから、裏で何をやっているか分かったものではない。

「マツダでは普通」ってことはないでしょう?

あの、営業/店長が余計なことをして、整備点検未了の製品を出荷させたに違いない。機種交換すべきではないか。マツダは本気で検討してほしい。嫌なら、あの営業/店長に買い取らせてくれないか。管理上も、品質上も、傷物を押し付けらるのは真っ平だ。

/

マツダコネクトのキーパーツCMUを交換

?

?


マツダコネクトのキーパーツCMUを交換
 /
  • マツコネ関連のトラブルが続いているので、CMU交換ということになった。どの問題がどのように改善されるのか、必ずしも明確でないが、パフォーマンスの改善は期待できるらしい。
  • バージョンがいくつに上がったのか忘れてしまった。
  • 一般に物を新しくすると消える問題もあるが新たに出てくる問題もある。マツダ(委託先?)のデバッグ能力に疑問があるから、最新版が必ずしも安心の保証にならないのが辛いところだ。暫くは最新バージョンの初期不良の心配もすることになる。
 /
  • 柔軟な対応姿勢は評価に値する。現場としての最善を尽くしている感じだ。技術的な裏付けとの対応が明確になるともっと有難い。
/

  • 「車両システム点検」アラート発生(その3)
  1. 今回のCMU交換時に先日問題となっていた「車両システム点検」 に関連してエンジンオイルレベルを計測したらまだ1ヵ月しか経過していないのに明確な損失が確認されたようだ。メールで緊急の連絡が入った。週明けに再度クルマを持ち込むことにした。メカ周りのトラブルだと深刻だ。
/

*

/

【関連】

/

「車両システム点検」アラート発生(その2)



「車両システム点検」アラート発生(その2)
/
  • 大雪の朝、営業所スタッフの出勤も遅れたようだ。漸く、担当店舗技術スタッフとコンタクトが取れた。概況で電話で伝えると、システムからデータを抜いてチェックするらしいが、点検等に要する時間は分からないとのことで、寒空で待たされるのも困ったと思っていたら、クルマをピックアップしてくれることになった。おまけに代車(実質は帰りの車)まで用意して鍵を置いて行ってくれたが、車庫の出入りに必要なキーを一緒に預けてしまったので全く代車の意味はなかった。降雪の後で渋滞と汚れが気になるから、大人しくしているに限る。
/
  • サービスマネジャーから概要の説明を受けた。今回はエラーコード<P06DE:00>が確認できた。
  1. これはエンジンオイル系の異常らしい。油圧が低い時に出るエラーらしい。オイルが減っているか調べたら一応規定値に収まっている。上限より少し減っている程度。上限値下限値中央値でみると、上限値と中央値の間ぐらい。これで異常になることはないがエンジン回転数が上がると一時的に油圧が低下することがある。またセンサーの感度によっても反応する可能性がある。
  2. 車体を底から見てオイル漏れのないことも確認した。オイルを上限のレベルまで戻しておいた。走行距離3500キロで発生しているので、次の3500キロまで様子を見たい。次の3500キロで再度発生したらもっと念入りに点検する。というのが今回の結論。
  3. アラート発生は2回ともオートクルーズ走行中に出ていることについては、直接の関連性は考えにくいとのこと。
  • いずれにしてもアラート表示、診断ソフトで検出したエラーコード、実際の状況との整合は取れない。原因究明に至っていないのが現状だ。
/

本不具合を素人が推定すると?
  • 恥ずかしながら素人ではあるが自分なりに推理してみる。オートクルーズドライブでは前方の車がスピードを落としたり、割り込みがあると自動的にブレーキがかかる。高速が混雑していると車間距離が十分な状態でブレーキがかかるからアクセルペダルを踏みこむときがある。ここでシステム的には何らかの競合(矛盾解決)が発生することになる。所謂HMI設計の話だ。マツダはどのように設計しているか分からないが、その処理の中でエンジンだけ想定外の高回転になって油圧エラーが出た可能性がある。
  1. 約1か月後(2月)のフォローで、またオイルのレベルダウンが見られるとのこと。素人考えは所詮素人考えなんだろう。こうなると、どこもかしこも不良品の疑いが顔を出す。
  2. あの営業(いしい)の余計な指図で整備点検中の作り掛けの車のまま出荷された疑いも出てくる。許しがたい。
-
  • マツダの電装~インフォマティクスは恐らく自前の技術ではなさそうだ。トヨタ系デンソーがメインとしても個別に調達しているのではないか。
  • 今回レビューで強く意識することだが、マツダの弱点の一つであることに間違いはなさそうだ。
/
  • それにしても、不誠実極まりない担当営業には呆れるばかりだが、サービススタッフはこの店でもいつも誠実で感謝しても尽きることはない。彼らがいなければマツダなど1日も持ちこたえることが出来ないに違いない。

/

*

/

【関連】

/

「車両システム点検」アラート発生



「車両システム点検」アラート発生
/
  • 高速道路を運転中にいきなり画面の表示。一体何が起きたか。同乗者にマニュアルを探してもらうが見つからない。マツダのマニュアルが表示システムと連動していないのは今や当たり前で期待していなかったがやはり探し出せない。
  • パーキングに入っても表示は消えない。エンジンの再始動をやると消えてくれた。気分が悪いが再出発。
  • 本線を流していると、またまた同じアラート表示。またパーキングへ逃げる。流石に嫌な気分。週末は故障受付センター/コールセンターへの連絡はとれないだろうと、再始動させて、今度はのろのろ運転で高速を流していった。
/
  • 夜間、ディーラーにメールでトラブルを連絡。
  • 朝になっても連絡が入らない。店長とサービスマネジャーともに不在とも思えない。(後で聞くと雪で出社が遅れたとか。)
/
  • マツダ事故/故障受付センター(0120-272-402)に連絡を入れる。
  • ここの対応はマツダでは素晴らしくいい方だ。理由は後でわかった。外部の事業者に委託して実施しているサービスなのだ。(前回2015/9月も良かった)
  • ここも電話では対応は無理でディーラーの対応を受けてほしいとのこと。ディーラーには受付センターからコンタクト撮ってくれるとのこと。
  • それでもタコメーターの下の方に水道蛇口のようなマークが出ていたらエンジントラブルに関係するので深刻な場合がある。それが出ていな場合は残念ながらこちらではわからない。
  • 電話で詳しく知りたいなら、マツダ本社管轄のコールセンターを当たってみてはどうかとのこと。
/
  • マツダコールセンター(0120-386-919)に電話を入れる。あまり丁寧に話を聞かないで最初からディーラーにコンタクトすることだけを伝えてくる。誠意が感じられない。多分、スーパーバイザーの指示なんだろう。
/

  1. 今時、システム側でエラーコードぐらい表示させるべきだろう。インフォマティクス~電装系が複雑になる一方だから、ある程度層別させなければトラブル対応の能率も上がらないのではないか。マツダにはまだそれだけの技術集積がないのだろうか。
  2. アラート/アラーム表示がいろいろ出るがその深刻さ加減が分かり難い。そのままあ運転を続けていいのか、サービスを読んだ方がいいのか、その辺の判断が出来ない。マツダの課題か自動車業界の課題か分からないが、積極的に取り組んでほしい。
  3. 前のトヨタ車は15年間も乗っていて深刻なアラートが出たことは一度もなかったのに、このマツダ車と来たらこれで3件目の初期不良だ。コールセンター(K)の対応と言い、一体マツダの良心はどこにあるのだろう?

/

【関連】

/

「車両システム点検」アラート発生について問い合わせたら?

/

「車両システム点検」アラート発生について問い合わせたら?

マツダ事故/故障受付センター
0120-272-402

1/18 須藤さん
(前回、2015/9 北山さん BSMシステム異常について問合せ)

委託先の組織:マツダ社内ではない。

水道蛇口のマークも表示されているとエンジントラブル。それがない時は、不明。ここでは故障、不具合、問合せDBにアクセスできない。作っていないのかもしれない。

聞かれたのは、車種、車両番号、氏名、

コールセンターの連絡先
0120-386-919

ここも外注なのか?本社が運営している。整備の担当がいるときもある。故障受付よりは情報量が多いかも知れない。(by須藤さん)

/

コールセンターに電話を入れる。

最初の女性の対応は普通で、エンジン関係のトラブルの可能性を示唆する。

すると、先日の変な対応の「小西」が電話に出てくる。

対応は例によって高飛車、喧嘩腰。トラブル相談そのものに文句を付ける言い方だ。

原因の可能性などには言及する気持ちも見せない。所謂、病気の部分の一つだな。担当店舗に振り回すことだけ考えている。

たらい回し文化の出発点みたいだ。

マニュアルと似ている。あっちを見ろ、こっちを見ろ、っと書いてあって、結局どこにも書いてない。そういうイメージ。

レビューの話を受け付けなかった小西は、なんの言及もしない。ハードコピーは受け取ったが、中身を見ていないことがよく分かる。店舗に持っていても分からなくて放置されている問題があることに何も言及しない。

/

*

/

【関連】

/


人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

AI Vision Master AI自動車革命の未来を担う1銘柄

人気の投稿

AI Vision Master AI自動車革命の未来を担う1銘柄